上滤VS滤筒

一、观赏性

上滤：上滤是放置在鱼缸的拉筋上的，没有美感，所以有些喜欢开放是鱼缸的鱼友就很伤脑筋了，尽管有些厂家也在想办法把鱼缸上滤改造的稍微美观一点，弄出了那种挂在缸壁上的上滤，但是鱼缸盖盖子就不严密了，而且，滤材大部分是生化过滤，并不是很好用，还有一点就是价格很贵，一般人消费不起。上滤占用了鱼缸顶部的空间，也给鱼缸的照明带来了麻烦，一般用上滤的鱼友都选择了潜水灯。

美观指数★★★

滤筒美观上滤筒要比上滤好得多，不占用外部空间，一进一出两根管子搞定。不管出水口选择雨淋管还是喇叭的都是不影响观赏性的。

美观指数★★★★★

二、价格

上滤：价格便宜，400L的鱼缸配个上滤不超过100块钱，除了潜水泵需要一年换一次，其他都不用管。

性价比指数★★★★★

滤筒：同样400L的鱼缸，最低配置的滤筒要300块钱左右，而且国产的滤筒都有个毛病就是用一段时间以后水流就会变小，而那些好一些的高端产品，价格就不用说了，太贵！

性价比指数：★★

三、维护

上滤：上滤的维护超级简单，洗洗滤棉花不了五分钟，经常洗洗最上层的滤棉对维持水质有好处。

维护指数：★★★★★

滤筒：洗滤筒比较费时间，拆桶、清洗、再安装，基本上需要半小时左右，并且如果不定期清洗滤筒，就会导致滤筒堵塞，水流也会减小。

维护指数：★★

四、安全性

上滤：上滤的安全隐患比较大，毕竟是把重量都放在了拉筋上，需要合理的安排上滤的尺寸，而且对鱼缸的质量也是一个考验。

安全指数：★★★★

滤筒：滤筒有时会出现气密上的问题，不排除水漫金山的可能。

安全指数：★★

五、耗能

上滤：耗能是上滤的一大弊端，因为它不够保温。鱼缸内加热的耗电远远大于滤筒，所以节能方面上滤是完全没有优势的。

节能指数：★★★

滤筒：保温的效果非常好，封闭式的设计可以使热量散发的很小，非常省电。

节能指数：★★★★★

六、应对停电

上滤：上滤在缺水的情况下，滤材都是暴露在空气里的，硝化细菌不会缺氧，基本可以维持10小时左右，而且一旦来电，有了水流循环，上滤的系统会很快恢复。

应对停电指数：★★★★★

滤筒：停电之后滤筒里的硝化系统很容易崩溃，后果可想而知。

应对停电指数：☆

七、过滤效果

上滤：上滤的滤材利用率很低，但是滴滤式的上滤可以避免这个问题，但是滴滤盒又会影响鱼缸的外观美感。上滤放滤材的空间并不大，过滤效果不如滤筒。上滤有利于维护硝化系统的稳定，因为有足够的氧气供应。

过滤指数：★★★

滤筒：就过滤效果而言，滤筒完胜上滤，想要过滤的完美，可以用几个滤筒串联，当前，前提是你有很多的钱。滤材可以在滤筒里放很多，只要排放合理，会有很好的效果。硝化细菌缺少氧气容易死亡，所以这一点不如上滤。

过滤指数：★★★

最后，选一些罗汉鱼论坛里关于上滤和滤筒的帖子分享：

http://luohanyu.cc/thread-525722-1-1.html来自流氓的上滤加层改造

http://luohanyu.cc/thread-516344-1-1.html1.2米的鱼缸上滤改底滤

http://luohanyu.cc/thread-704530-1-1.htmlDIY上滤鱼缸

http://luohanyu.cc/thread-474338-1-1.html组合强化上滤

没有人说上滤不好。我就是上滤

不错的比较根据情况选择吧

刚刚好

正在为此问题纠结呢，感谢楼主

小乌龟不吃鱼 发表于 2014-8-18 10:40
不辛苦，希望我每天坚持发的东西能让大家受益，其实有些我也是刚刚学，现学现卖了

非常支持知识共享

小乌龟不吃鱼 发表于 2014-8-18 10:44
对过滤把我比较好的人其实都愿意用上滤，但是有的鱼友没啥经验，选择滤筒也是图个方便了

滤筒相对新手来说的首选，他外观较吸引人。只有用过才知道

小乌龟不吃鱼 发表于 2014-8-18 10:22
哈哈，我没太看活动，问问还有没有，我是一直潜水围观的

有啊，活动连续不断，现在参加第二阶段，还有第三阶段。加油

小乌龟不吃鱼 发表于 2014-8-18 10:41
多谢亮兄支持，一直以来发帖子都没太回复大家，做的不好，以后我也多和大家互动起来，一起学知识

没关系，你的努力不会白费的

初到乍来 发表于 2014-8-16 19:43
没有人说上滤不好。我就是上滤，上滤还是滤桶都不如底滤，希望有机会给自己搞个完美的底滤鱼缸

期待你搞出来，来发帖子秀秀